Function Kicks Form's Ass

當一頭栽進建築這個既陌生又波詭雲譎的知識領域後，感覺載浮載沉。所以Chad Smith於Tropolism發表的都市札記無疑是給我持續進修的好機會。看罷他於《Everything Emptying Into White》一文寫有關Paul Rudolph的家，心中又是一陣騷動。

以往誤打誤撞唸了一點建築美學與歷史，現已忘掉內容90%，惟經典金句"Form follows function"，卻上心頭。句中形態(form)一詞看似是subject，實則功能(function)才是主角。時移勢易，拜Chad Smith賜教，今天的punch line己換成"Function kicks form's ass" (~呵呵~)。這下可連文法上也function first。

誠然，名建築師的家往往是最佳的作品示範，家居設計猶如芸芸傑作之縮影，盡現當事人對空間使用的獨門秘方，亦貫徹設計者深藏的理念。Paul Rudolph採用簡約至極的白，並採用開放式設計，拆掉界線與邊緣，使空間線條虛實交錯，亦力證現代設計看重multi-function與處理空間的靈活性。

然則功能便很易凌駕於形態，後者的「結局」全然取決於前者所能發揮的極限。這又好像將形態暗降為副車，狠狠將建築與美感脫鉤。

不過世事亦未可料。換個角度看，我們何不將功能看成帶領形態舞動的引子，釋放後者變幻的能量，讓其自由流動？以「有限」換「無限」，何嘗不是美麗的魔法？

一切皆取決於功能與形態的朝夕長短或是相輔相成。


** Thanks to Chad, we know that there is a lovely slideshow showing the renovated house Paul Rudolph did for himself on Beekman Place (courtesy New York Magazine) **